А может быть Вам нужна экспертиза?

Я, как координатор Центра Судебных экспертиз, заметила, что люди зачастую не хотят обращаться в суд или полицию, не хотят тратить время и свои силы, не верят, что получится чего-то добиться, выиграть дело. Зачастую люди просто не знают своих прав и ситуаций, где можно и нужно отстоять свои права. Одна из самых популярных и менее энергозатратных экспертиз — это лингвистическая.

Лингвистическая экспертиза может быть: 

• Диагностическая: устанавливает индивидуальные особенности пишущего или говорящего лица;
• Автороведческая: определяет принадлежность текста автору, особенности авторского стиля;
• Идентификационная (лингвистическая идентификация личности): идентичность автора сообщения;
• Экспертиза товарного знака и коммерческой номинации: степень сходства товарного знака;
• Экспертиза агрессивности текстов: определяет наличие угроз, речевую агрессию;
• Анализ экстремистских материалов, включая изображения, фотоколлаж, статьи и др.;
• Анализ предсмертных записок, завещаний, дарственных и др.;
• Анализ возрастной классификации кино-видеопродукции и компьютерных игр для детей;
• Экспертиза кино- видеопродукции подростков, взрослых.

Вы можете смело обращаться, если что-то из нижеперечисленного произошло с Вами. Ниже приведены темы обращений со статьями Уголовного Кодекса РФ и вопросы, на которые может ответить эксперт при составлении заключения.

По клевете (ст. 128.1 УК РФ «Клевета») + (ст. 298 УК РФ «Клевета в отношении судьи, присяжного заседателя, прокурора, следователя, лица, производящего дознание, судебного пристава, судебного исполнителя»):

• Содержится ли в тексте статьи (выступления, передачи, листовки) информация о конкретном человеке?
• Имеются ли в тексте статьи (выступления, передачи, листовки) высказывания с отрицательной оценкой личности, поступков, действий гр. [дословно приводится фамилия и инициалы человека]?
• Содержится ли в тексте статьи (выступления, передачи, листовки) негативная информация о гр. [дословно приводится фамилия и инициалы человека]?
• В какой форме содержится эта информация – утверждение/предположение?
• Каково коммуникативное намерение автора статьи (выступления, передачи, листовки)?

В рамках ст. 152 ГК РФ «Унижение чести, достоинства и деловой репутации»:

• Содержится ли в тексте, в представленном материале информация о [дословно приводится фамилия и инициалы человека (людей), либо наименование предприятия (организации, фирмы, общества и т.п.)]?
• Какая информация о [дословно приводится фамилия и инициалы человека (людей), либо наименование предприятия (организации, фирмы, общества и т.п.)] содержится в тексте, в представленном материале?
• Является ли информация, содержащаяся в тексте, в представленном материале о [дословно приводится фамилия и инициалы человека (людей), либо наименование предприятия (организации, фирмы, общества и т.п.)], нейтральной, положительной (позитивной) или отрицательной (негативной)?
• Содержатся ли в тексте, в представленном материале сведения, унижающие честь и достоинство, порочащие деловую репутацию [дословно приводится фамилия и инициалы человека], порочащие деловую репутацию предприятия [дословно приводится наименование предприятия (организации, фирмы, общества и т.п.)]?
• Является ли слово (выражение), высказанное при обстоятельствах, указанных в материалах дела, унижающим честь и достоинство [дословно приводится фамилия и инициалы человека]?

По оскорблению (ст. 5.61 КоАП РФ «Оскорбление») + (ст. 297 УК РФ «Неуважение к суду») + (ст. 319 УК РФ «Оскорбление представителя власти»):

• Является ли слово (реплика, выражение) бранным?
• Является ли слово (реплика, выражение) нецензурным?
• Кому адресовано слово (реплика, выражение)?
• Содержит ли данное слово (реплика, выражение) отрицательную оценку личности?
• Является ли слово (реплика, выражение) неприличным?
• Является ли слово (реплика, выражение) оскорбительным?

Угроза (ст. 119 УК РФ «Угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью»)

• Имеются ли в разговоре или в тексте выступления (публикации, передачи) высказывания, содержащие угрозы? Если да, то, какие именно?
• Следует ли из контекста разговора/разговоров, что данный человек или группа людей имели намерение причинения потерпевшему нежелательных последствий, в том числе смерти?

По ст. 304 УК РФ «Провокация взятки либо коммерческого подкупа»:

Если есть аудиозапись (фонограмма), видеозапись (видеофонограмма), то, прежде всего, необходимо установить дословное содержание интересующего разговора, беседы, встречи в рамках фоноскопической экспертизы или в рамках комплексной фоноскопической и лингвистической экспертизы:
Каково дословное содержание фонограммы разговора, начинающегося со слов: «…» и заканчивающегося словами: «…», зафиксированного на рабочем слое диска «…»?

Не бойтесь постоять за себя!