Следующую историю я, наверно, не забуду никогда. Цена выбора была совсем немаленькая.
Двое моих знакомых отправились на покупку автомобиля (б/у, продажа «с рук») и пригласили меня с собой. В назначенное время мы и продавец были на месте. Продавец, мужчина лет 37, оказался перекупщиком. Свой авто он нахваливал,
экспрессивно рассказывал, сравнивал с другими автомобилями. Предложил прокатиться, и тут один из моих знакомых заметил, что при поворотах
машина издает странные звуки, было подозрение на некую неисправность
колеса. Т.к. я сам не разбираюсь в автопроме, решил шепотом спросить знакомого что это могло быть, он вооружил меня парочкой автомобильных терминов. Задали вопрос продавцу: «Когда в последний раз у Вас ломались
колеса или что-либо с ними связанное?» И вот тут всё началось. Мужчина моментально изменился в лице, а именно: пропала улыбка, слегка опустились брови (брови были приподняты как при эмоции интереса). Он начал прикуривать сигарету (долго искал зажигалку и в это время молчал). Начал фразу со слов «по правде говоря…» Рассказывал менее подробно и менее эмоционально, нежели предыдущие факты (хотя это и можно списать на то, что рассказ был отрепетирован и был произнесен не один раз). Мои знакомые тоже почувствовали что-то неладное, мы начали переглядываться между собой. Мой друг задал другой вопрос по поводу колес, и мужчина взял щетку и начал чистить машину (где-то в книгах по невербалике читал и запомнилось, что человек в неудобные моменты может начать заниматься совсем не важными и не срочными делами, например, перевязывать шнурки). Дальше провоцировать продавца мы не стали. Нам хватило лишь информации о наличии обмана.
Скорее всего, в данном случае (как и во многих других жизненных случаях) совсем не обязательно было обладать какими-либо знаниями в детекции лжи и
профайлинге. Но когда эти знания систематизированы в голове и когда каждый день развиваешь наблюдательность, имеешь любовь к людям, эти знания являются мощным инструментарием.
Следующая ситуация произошла совсем недавно. Герои: двое моих одногруппников в университете! Хотелось бы отобразить информацию о них, которая у меня держится в голове. Молодой человек – выражена паранойяльная тенденция – он кроме спорта ничего не видит, постоянно переводит тему разговора на свой лад. Одежда с соответствующей символикой. Метапрограммная ориентация во времени – будущее. Макиавеллист, прагматик. Довольно сильно нервничает, если что-то
идет не по его плану. В стрессовых ситуациях предпочитает реакцию «бей». Девушка – выражена демонстративная доминанта – она вся из себя. Часто выкладывает в социальные сети фото своей красивой, красивой одежды, красивой еды и т.п. Судя по ее рассказам о жизни, судя по ее ходу мысли, она считает, что бросать молодых людей очень круто. Расстраивается если ее не слушают. Выраженная эмоциональная экспрессия. Это, практически, вся основная информация.
Девушка решила заполучить этого парня (об этом мне доложила ее подруга J, а через пару дней об этом почти всей группе доложила сама героиня моего отрывка J). Возможно, этот случай не совсем корректен, т.к. факт расставания предполагался изначально. Но, молодой человек сильно недоумевал что происходит. Очень часто недоумевала J. Пытался ее переделать. Им быстро стало неинтересно находится рядом наедине. Молодой человек говорил, что хотелось бы проводить время полезнее; не понимал ее, а она, соответственно, не понимала его. Он смотрел новости, а она утверждала, что время нужно проводить веселее. Мои знакомые одногруппники утверждали, что я слишком уверен в своем прогнозе (хотя я не настаивал на этом, упомянул всего пару раз. Своими знаниями я не выпендриваюсь). Спорить со знакомыми я не стал. Спустя примерно
полторы недели, утром, мои друзья встретили меня с улыбкой и словами: «ты был прав!»
Хотелось бы еще упомянуть одну историю! Я работал барменом в заведении, где
часто сидели гости за барной стойкой. Вот там то мне часто доводилось применять свои знания в качестве тренировки. У нас был постоянный гость – мужчина лет 40, очень крепкого телосложения, всегда носил ключи от дорогого авто в руках, рассказывал о том какой он успешный (всех рассказов просто не могу перечислить). Он не стеснялся задавать мне вопросы различного характера. И тут я решил задать ему серьезный вопрос: «Я Вас знаю уже не первый день, мы всегда общаемся по душам, но я даже не знаю чем Вы занимаетесь. Кем Вы работаете?» И вот что я наблюдал: ТОЗ замаскированную под смех (хотя может это была и не пауза, может мой вопрос ему действительно показался забавным). Далее он спросил:
«Почему Вас это интересует?», я ответил: «Да просто так, сидим ведь общаемся, тем более про себя то я уже всё рассказал». Далее была снова пауза, затем он сказал что-то вроде: «собственно…для чего люди работают…для чего они общаются» – ну это явно выраженное философствование. Я задавал этот же вопрос в другой форме еще минимум три раза! И что я получал в ответ – минимум три раза было отсутствие ответа!!! Примерно с третьего раза он заявил, что он из Единой России.
Спустя пару месяцев менеджер нашего заведения сказала, что видела его в областных криминальных сводках. Депутат он или нет? Это была правда или ложь? Наверно, это тогда решало следствие… С тех пор его было не видно, а мы потеряли постоянного гостя…
